MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İkametin çatısı üzerinde asma kilitli, ahşaptan yapılmış güvercinlerin bulunduğu kümesten, gece sayılan zaman dilimi içerisinde çalınan 37 adet güvercinin, sanık tarafından kendisine getirilen şahsın polise haber vermesiyle 28 adet güvercinin soruşturma aşamasında tesliminin gerçekleştiği, müştekinin kovuşturma aşamasında güvercinlerinin kısmen teslim edildiğini daha sonra eksik güvercinler ve ızrar nedeniyle sanığın zararını karşıladığını beyan ettiği ifadesinde, her ne kadar tüm dosya kapsamına göre, sanığın karşılamış olduğu zararın soruşturma aşamasında karşılanıp karşılanmadığı tam olarak tespit edilememiş ve kısmi iadeye müştekinin muvafakatı sorulmamış ise de, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.