MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılanın, 22.03.2013 tarihinde yangın nedeniyle zarar gören işyerine olay günü tadilat amaçlı gittiğinde bir aracın iş yerinin önünde olduğunu ve içerde bulunan 3 kişinin malzemeleri araca yüklediklerini gördüğü ve şahıslara müdahele ettiği, bunun üzerine sanık ve temyiz dışı sanıkların katılana hitaben "Şikayet edersen seni de öldürürüz, eşyalarını da kaldırırız, seni de kaldırırız " şeklinde sözler söyledikleri ve kolluk görevlilerinin olay mahalline gelerek sanığı ve temyiz dışı sanıkları yakaladıkları olayda; sübutu halinde eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.