MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay günü mağdurun park halindeki kamyonetinin yakıt deposunu tornavida ile açarak benzin çalmaya çalıştığı esnada yakalandığı, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak Mahkemesince 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, sanık hakkında lehe yasanın belirlenmesi sırasında; 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine göre uygulama yapıldığı anlaşılmış ise de; sanığın eylemine uyan aynı Kanunun 142/1-b maddesine göre sanığa alt sınırdan ceza verilse bile Mahkemesince sanık hakkında eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 61, 522 (pek hafif değer) maddeleri ile yapılan uygulamanın her durumda sanık lehine olması nedeni ile sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy