MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Duruşmadan vareste tutulma talepleri bulunmayan sanık ...'ın ... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda, sanık ...'in ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü bulunduklarının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 17.06.2010 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüklerine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
2-UYAP sisteminden alınan nüfus kaydına göre, sanık ...'in hüküm tarihinden sonra 19.09.2010 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durum araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ...'in temyiz nedenleri ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy