MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kayseri Çocuk Mahkemesinin 12.04.2013 tarih ve 2012/1052-2013/389 sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... ...’nın doğum yılının 1999 olarak tashih edildiği anlaşılmakla;
a)Suça sürüklenen çocuk ... ...’nın suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmamış olmasına rağmen, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2 yerine 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
b)23.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış bulunan çocuk ... ...’nın, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi amacıyla adlî tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk hâlinde uzman hekimden suç adını ve suç tarihini de içerecek şekilde rapor aldırılması gerekirken, gerekli rapor aldırılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi
c)Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocuk ... ...’nın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal inceleme raporu aldırılmadan, yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocukların motosikleti üzerinde kontak anahtarı varken, bu anahtarla motosikleti çalıştırarak çaldıkları ve gerçekleşen hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.