MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılan vekilinin 28.05.2010 tarihli kararı su hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik olarak temyiz ettiği, bu tarihte mühür bozma suçundan verilen beraat kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve mahkemece mühür bozma suçundan 07.11.2013 tarihinde kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, yok hükmünde olduğundan, katılan vekilinin hukuki konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Katılan vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenmekle, mahkemenin 26.12.2013 tarihli süre yönünden temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.