MAHKEMESİ : .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık .... ..... hakkında verilen hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Üzerine atılı suçtan beraat eden ve yargılama sırasında kendini vekille temsil ettiren sanık yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/son. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... ..... ve katılan vekilinin, temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına ‘‘Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/son. maddesi uyarınca 1.500,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine’’ cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanıklar .... ..... ve ... ..... hakkında verilen hükümlere yönelik, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların eylemleri TCK 142/2-d maddesi kapsamında kaldığı halde suç tarihi itibariyle yürlükte bulunmayan TCK'nın 142/2-h. maddesi uyarınca sanıkların ek savunmasının alınması ve aynı madde uyarınca cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,
2-Suç tarihi itibariyle yürlükte bulunan TCK'nın 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında ceza artırım yapılması gerekirken, TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezanın ½ oranında artırılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..... ve .... ..... müdafii ve katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy