MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların 09.02.2007 günü saat 17.00 sıralarında müştekinin sahibi olduğu işyerine müşteri gibi gelerek çalışanı oyaladıkları ve tezgah üzerinde bulunan bir adet cep telefonunu hırsızladıkları olayda, suça sürüklenen çocuklara atılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddeleri kapsamında kalan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 09.02.2007 gününden inceleme konusu hükmün verildiği 02.06.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy