MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/06/2011 tarih ve 2010/1093 Esas ve 2011/363 Karar sayılı kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, kararın usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın sözkonusu kararı süresinde temyiz etmediği, 09/10/2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu ve bu talebinin mahkemenin 22/10/2012 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 23/10/2012 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın bu kararı süresinde temyiz etmediği, bu tarihten sonra 02/06/2015 tarihli dilekçeye istinaden tekrar 09/06/2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği sanığın bu kararı 12/06/2015 tarihinde temyiz ettiği, mahkemece temyiz isteminin reddine dair 22/10/2012 tarih ve 2011/1093-363 esas ve karar sayılı ek kararın hukuki geçerliliğini koruduğu, sanığın bu kararı temyiz etmemesi üzerine kararın kesinleştiği, 09/06/2015 tarihinde verilen temyiz isteminin reddine dair ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Mahkeme kararının 03/10/2011 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 22/10/2012 tarih ve 2010/1093 Esas ve 2011/363 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.