MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde cezaevinde bulunan sanığa kararın okunup anlatılması gerektiği halde sadece kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle 13/04/2015 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından adı geçenin ek karara ilişkin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 20/01/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 10/03/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 30/03/2015 tarih ve 2013/491 Esas, 2014/310 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy