MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-e ve 143. maddeleri uyarınca zamanaşımının henüz dolmadığı görülmekle yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-18.12.2006 günü geceleyin saat 22.30 sıralarında, suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı ... ile cadde üzerinde park halinde bulunan müştekiye ait motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,
2-Dosya kapsamından, suça konu motosikletin 18.12.2006 günü çalındığı, 24.12.2006 günü müşteki yolda yürümekteyken, öncesinden tanıdığı ...'i kendi motosikleti üzerinde tesadüfen gördüğü, aynı gün 15 dakika kadar sonra çalıntı motosikletin müştekinin evinin yanına bırakıldığı, suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı ...'in, aşamalarda atılı suçlamayı kabul ettiklerinin, böylelikle suça konu motosikletin müştekiye soruşturma aşamasında iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.