MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin kovuşturma aşamasındaki beyanında, sanığın müteahhitle alacak verecek konusunda anlaşmazlığı olduğunu, bu alacak nedeniyle kendisine ait olan dairede takılı bulunan balkon kapılarını ve pencere çerçevelerini sökerek götürdüğünü; sanıkla telefonda konuştuğunu sanığın “Kapı ve pencereleri götürdüğünü kabul ettiğini” ayrıca katılanın suça konu hırsızlık olayı ile ilgili tanıkları olduğunu beyan etmesi karşısında; mahkemece katılana bu tanıkların kimler olduğu sorularak usulüne uygun olarak tanıklar dinlenilmeden ve 12.07.2013 tarihli görgü tespit tutanağını düzenleyen zabıt mümzii polis memurları da dinlenerek suç tarihinde müştekiye ait dairenin kapı ve pencere hareketli parçalarının sökülüp sökülmemiş olduğunun kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.