MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, müşteki ...'in 13.11.2005 tarihinde kollukta alınan ifadesinde, saat 21.00 sularında evine dönerken park halindeki aracının kapısının aralanmış olduğunu görüp yaklaştığında iki şahsın araçtan indiğini, peşinden koştuğu şahıslardan birini yakaladığını ancak şahsın bıçak çıkarıp salladığını, kendisinin silahını çekip kaçma dediğini ancak şahsın kaçtığını, peşinden koştuğu sırada polis ekibinin gelip şahsı yakaladığını, üzerinde yapılan aramada aracından alınan 5 kaset, 2 kalem ve ıslak mendil çıkan şahsın isminin sonradan ... olduğunu öğrendiğini beyan ettiği olayda; sübutu halinde eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy