MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CYY'nın 35/3. maddesi uyarınca tebliğ tarihinde serbest olmayan veya tutuklu bulunan kişiye kararın okunup anlatılması gerektiği, ancak tebligat sırasında cezaevinde bulunan sanık ...'e hüküm tebliğ edilirken bu usule uyulmayarak sadece kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle 13/12/2012 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından, 14/04/2014 tarihli temyiz reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:
Başka suçtan Kütahya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196. maddelerine aykırı olarak son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.