MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki beyanı, olay sonrası düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre sanığın hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını saat 05.15 sularında işlediğinin anlaşılması karşısında; UYAP sorgulamasında suç tarihinde güneşin saat 06.58'de doğduğu, TCK'nın 6/1-e maddesine göre saat 05.58'den önceki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, atılı suçların gece sayılan vakitte gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy