MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptığı müştekiye ait deponun suç tarihinde atıl durumda olduğu ve faal bir şekilde kullanılmadığı, herhangi bir şekilde güvenlik görevlisi veya bekçi tarafından korunmadığı gibi depoda yaşayan veya çalışan kimse de bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurları oluşmadığından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
b-Kabul ve uygulamaya göre de;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, ilgili kanun maddesinin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.