MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya içerisinde bulunan olay yeri basit krokisinden ve ifadelerden anlaşılan şekilde suça konu müşteki beyanına göre 96,00 TL değerindeki kömürlerin alındığı yerin bahçe ile çevrili Kuran kursu lojmanının yanındaki kapalı olan kömür deposu olup sanıkların eylemlerinin 28.06.2014 yürürlük tarihli 6545 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile eklenen TCK'nın 142/2-h. maddesinde belirtilen şekilde bina veya eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık olarak değerlendirilmesi gerekirken nitelendirmede yanlış yapılarak sanıklara eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.