MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde;
Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2009 tarih, 2007/536 Esas ve 2009/140 Karar sayılı hükümlülük kararı ile ...in mahkumiyetine karar verildiği, verilen kararın diğer sanık ... tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26/11/2012 tarih, 2012/2676 Esas ve 2012/13588 Karar sayılı ilamıyla özetle '' bozma nedeninin hükmü temyiz etmeyen sanık ...'e CMUK'nun 325. maddesi uyarınca sirayetine'' denilerek bozulmasına karar verdiği, mahkemece bozmaya uyularak yeniden yargılama yapıp bozma ilamından hükmü temyiz etmeyen sanık ... de yararlandırılarak 11.04.2014 günlü kararın verildiği anlaşılmışsa da; 02.04.2009 tarih, 2007/536 Esas ve 2009/140 Karar sayılı ilk hükmü temyiz etmeye, hükümlü ...'in 11.04.2014 tarih, 2013/70 Esas ve 2014/188 Karar sayılı hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy