MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müşteki ...'a ait, demir parmaklıklara kilitli motosikleti çalmaktan ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden; sanığın bu eylemi saat 01.00-02.00 sıralarında geceleyin işlediğini ikrar etmesine karşın 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.