MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 07/05/2014 tarih, 2012/3054 Esas ve 2014/9439 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği halde sanığın suç tarihi olan 24/12/2009 tarihinde TCK'nın 32. maddesi gereğince işlediği suçun hukuksal sonuçlarını algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecede akıl hastalığının bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtildiği halde; her olayın ve suçun kendine özgü hassasiyetler ve ayrı özellikler taşıdığı da gözönüne alınarak sanığın başka dosya için alınmış, suç tarihinden önceki bir tarih olan 06/07/2009 tarihindeki akıl sağlığına ilişkin 15/10/2012 tarihli Adli Tıp Kurumu 4. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun sanık hakkında verdiği 3770 karar sayılı rapor ile yetinilerek sanık hakkında eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan 28/04/2010 tarihli ilk mahkumiyet hükmünde netice cezanın 7 ay 15 gün hapis cezası olduğu ve söz konusu hükmün yalnızca sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında sanık hakkında ceza süresi yönünden kazanılmış hak olduğu gözetilmeden CMUK’nun 326/son maddesine muhalefet edilerek temyiz incelemesine konu bu hükümde sanık hakkında 7 ay 23 gün hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.