MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması ve sanıkların, müştekinin konutuna anahtar kullanmak suretiyle girdiklerinin anlaşılması karşısında; haklarında TCK'nın 142/2-d maddesinin tatbiki yerine aynı Kanun'un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy