MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiine 05/06/2014 tarih, 2013/512 Esas ve 2014/347 Karar sayılı gerekçeli karar 05/06/2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 20/06/2014 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Olayda, iki müştekinin ayrı ayrı dairelerinin kapılarının önündeki ayakkabılarının çalınmasına rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında ek savunma hakkı verilerek TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca iki kez hüküm kurulması gerekirken, 1 kez hüküm kurulması ve koşulları bulunmadığı halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında, müştekilere yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.