MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nın... tipi Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu ve son oturumda hazır bulundurulmadığı gerekçesiyle bozma talep edilmişsede, sanığın talimatla alınan savunmasında, duruşmalardan vareste tutulmayı talep etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında, suça sürüklenen çocuk ... yerine sanık ...‘nın adının ve doğum tarihinin yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.