MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 15.01.2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.04.2012 tarih, 2012/196 Esas ve 2012/217 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli hapis cezasına ilişkin hükmün 21.04.2012 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde, 03/10/2012 tarihinde işlediği tehdit suçundan Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2014 tarih, 2012/646 Esas ve 2014/105 Karar sayılı ilamla TCK’nın 106/1 ve 62. maddelerinden beş ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ihbarda bulunulduğu, bunun üzerine Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin duruşma açarak 5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesi gereğince erteli cezanın sonradan tayin edilen cezaya eşdeğer olan beş aylık kısmının kısmen infazına dair 04.06.2014 tarihli ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ...’ın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, isteme aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.