MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müşteki ...'ın sokakta bulunan kilitli halde park edilmiş motosikleti çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu anlaşılmakla ve mağduru belli olan hırsızlık suçunun saat 11.00 ila 03.00 aralığında gece vakti işlendiğinin müşteki ... anlatımlarına göre sabit olduğu halde, mağduru belli olmayan hırsızlık suçunun saatinin tam olarak belirlenemediği ve mahkemece yapılan uygulamanın doğru olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Davetiye gideri olan 59,00 TL'nin suça sürüklenen çocukların payına düşen kısmının 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.