MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet sürüklenen çocuk ...
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebliğnamede yer alan suça sürüklenen çocuklar müdafinin yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki görüşe; yerel mahkeme tarafından 07/07/2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine hükmedilmiş olması ve ek kararın yasal sürede temyiz edilmemiş olması nedeni ile iştirak edilmemiştir.
Tebliğnamede yer alan suça sürüklenen ...’in suç tarihi itibari ile 15 yaşında olmasına rağmen TCK'nın 31/3 yerine TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca cezadan ½ oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmaması nedeni ile eleştiri konusu yapılmış ise de; TCK'nın 31/2 maddesindeki düzenlemeye göre maddenin uygulanabilmesi için 15 yaşın doldurulmamış olması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... Güder’in suç tarihinde yaşının 14 yaş 7 ay 19 gün olması nedeni ile tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi gereğince bozmanın hükmü temyiz etmeyen suça sürüklenen çocuk ...’e sirayetine 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.