MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihinde geceden sayılan zaman dilimi içerisinde müştekinin kapalı otopark içerisinde ve kilitli vaziyetteki motosikletini hırsızlamaya karar verdiği, bu sebeple kepenk kilidini kırdığı olayda suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı 5271 sayılı CMK’nın 324/4 maddesi gereğince atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20.00 TL’den az olduğu halde yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılan yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy