MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 660,00 TL, adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçun işlendiği yerin müşteki anlatımları nazara alındığında; hal içerisindeki Köylü Pazarı olarak bilinen alanda, fiili uygulama nedeniyle bazı ürünlerin dışarıda üzeri brandayla örtülü bir şekilde bırakıldığı, suça sürüklenen çocuğunda geceleyin halin kapalı olduğu zaman diliminde müştekinin dükkanı önündeki seyyar tezgahın üzerinde bulunan brandayı kaldırarak çuval içerisinde bulunan cevizleri çalması şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet ve kullanım gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine uyarınca on sekiz yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, karar oturumu da dahil olmak üzere tüm oturumların kapalı yerine açık yapılması hükmün dahi açık oturumda tefhim edilmesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası’nın 25/1 ve geçici 1/3 maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısı'nın Çocuk Mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya katılmaması gerektiği halde katılması telafisi mümkün olmadığından, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükümlerinin yaş küçüklüğünden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar için, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ... ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.