MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan beyanı, soruşturma aşamasında dinlenen tanık anlatımları, CD inceleme tutanağı, olay yeri inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; suç tarihinde ve saatinde, sanığın katılana ait ikametinden suça konu eşyaları çaldığına ilişkin katılan ve soruşturmada dinlenen tanıkların soyut anlatımları dışında parmak izi, eve girdiğine ilişkin kamera görüntüsü, doğrudan eve girdiğine ilişkin tanık anlatımı gibi somut, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Kabule göre de;
2-Katılan beyanı, soruşturma aşamasında dinlenen tanık anlatımları, CD inceleme tutanağı, ihbar tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; suç tarihinde güneşin 07:22 sıralarında doğduğu, gece sayılan zaman dilimin 06:22’den önce başladığı, katılan saat belirtmeden sabah uyandıklarında eşyaların çalındığını fark ettiğini beyan ettiği, 08:30 sıralarında kolluğun aranarak bilgi verildiği olayda, gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle hakkında fazla ceza tayini,
3-"Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği, altsoyları dışındakiler yönünden ise yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden “Altsoy ayrımı yapılmaksızın” karar verilmesi,
4-Hükümden sonra, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.