MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'a 05/11/2013 tarih, 2012/158 Esas ve 2013/101 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın cezaevinde tebliğ olunduğu ancak 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca sanığa kararın okunup anlatılması gerektiği halde sadece kararın tebliği ile yetinildiği bu haliyle 08/11/2013 tarihinde yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından adı geçenin de ek karar yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 22/02/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı CMUK'nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 04/11/2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme isteminin ve temyiz talebinin REDDİ ile, usul ve kanuna uygun bulunan 05/11/2013 tarih ve 2012/158 Esas ve 2013/101 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy