MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre yapılan tebligata ilişkin evrakta durumun ''en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya'' bildirildiğine dair hususun belirtilmediği ve bu nedenle tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasa'nın 35/1. maddesinin 143/1. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden, 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması ise, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy