MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa kalkışma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın hüküm fıkrasında 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımda 1. sırada ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31.01.2008 gün ve 2002/1395-2008/38 sayılı ilamı, 2. sırada ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.12.2005 gün ve 2004/980-2008/994 sayılı ilamları gösterilmiş ise de devamında sayılan ilamlardan daha ağır olan 2. sıradaki ilamın tekürrüre esas alındığının belirtildiği ve UYAP'tan alınan güncel sabıka kaydına göre de; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin belirtilen ilamının kesinleşme tarihinin 04.06.2008, infaz tarihinin de 18.12.2010 olduğu, suç tarihinin de 22.03.2010 olduğu gözönüne alındığında 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin uygulanmasına uygun bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy