MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında gece vakti birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu için kurulan hükümde 5237 sayılı Yasanın, 142/1-b maddesine göre tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 143. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay olarak verilmesi gereken hapis cezasının 2 yıl 4 ay olarak verilmesi, aynı Yasanın 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün verilmesi gereken hapis cezasının 1 yıl 9 ay olarak verilmesi ve aynı Yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay olarak verilmesi gereken hapis cezasının 1 yıl 2 ay verilerek hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmedilmesi,
2-Hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesine rağmen aynı Yasanın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3-Adli sicil kaydında hapis cezası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin birinci fıkrasındaki adli para cezası yada diğer tedbirlerden birisine dönüştürülmesi zorunluluğunun gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
4-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde sabıkasının bulunmaması, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle hırsızlık suçu için hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy