MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın olay günü evden 22.30'da ayrıldığına ilişkin beyanı ve tanık taksi şoförünün sanığı 00.00'da evden aldığına dair beyanı birlikte değerlendirildiğinde hırsızlık eyleminin gece vakti işlendiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 143. maddesi hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kısa kararda eylemin TCK'nın 155/2. maddesine uyduğu yazılmışsa da gerekçeli kararda değerlendirme yapılıp TCK'nın 142/1-b maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildiğinden kısa kararda uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.