MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ...' Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/773-187 Esas-Karar sayılı 650 TL adli para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 9.7.2007 tarih 2007/10286 Karar sayılı “miktar itibariyle temyiz isteğinin reddine dair karar” ile kesinleştirildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın tekerrüre esas olabilecek başkaca da bir ilamı bulunmadığı değerlendirilmekle, sanık ... hakkında TCK nın 58. maddesinin uygulanmaması gerekçe kılınarak eleştiri getiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy