MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, 25/06/2006 tarihinde ikametinde, gece vakti saat 01.30'da camları havanın sıcak olması nedeniyle açıp yattığı ve sabah saat 10.00 sıralarında uyandığında binanın açık penceresinden girilerek cüzdan, kimlikler, banka kartları, cep telefonları ve 100 TL'nin çalındığını farkettiği olayda; güneşin saat 04.29'da doğduğu ancak, suça sürüklenen çocuğun duraksamaya neden olmadan tam olarak hangi saatte isnat edilen suçları işlediği tespit edilemediğinden,suça sürüklenen çocuğun lehine olarak eylemlerin gündüz sayılabilecek bir zaman diliminde işlendiğinin kabulu ile bina içerisinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 25/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy