MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde eylemi nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet kararında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/185 Esas, 2007/428 Karar sayılı ilâmındaki davaya konu suç tarihinin 23/03/2007 olması ve sanığın bu suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğunun mahkeme kararında da gözükmesine rağmen, TCK madde 58/5'e aykırı olarak, bahsedilen suçtan dolayı verilen kararın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrüre ait kısmın çıkartılıp, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy