MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 24.00-08.30 arasındaki belirsiz zaman diliminde evin bahçesine girerek motorsikleti çaldığının anlaşılması karşısında, müştekiye yönelik eylemin şüphe bulunduğundan dolayı gündüz işlendiğinin kabulünün gerekmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 31/2. maddesinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 10.07.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy