MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın ikametine girilerek hırsızlık suçunun işlendiği olayda, suç faillerini apartmandan çıkarken gördüğünü belirten tanık ...'ın sabıkalılar albümünden sanıkları teşhis ettiğini belirttiği, sanıkların suçlamayı kabul etmedikleri, tanığın duruşmada soruşturma aşamasında düzenlenen tutanak içeriğini doğruladığı, ancak soruşturma aşamasındaki teşhis tutanağının dayanağı olan fotoğraflar dosyada bulunmadığı gibi, tanık ile sanıkların duruşmada yüzleştirilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların suç tarihinde kullandığı ya da adlarına kayıtlı olan telefon hatlarının GSM şirketlerinden ve sanıklardan sorulup olay tarihini kapsayacak şekilde bu hatların sinyal verdikleri baz istasyonlarını gösterir şekilde HTS raporları getirtilerek sanıkların olay tarih ve saatlerinde suç mahallinde bulunup bulunmadığı usulünce tespit edilip, mümkün olduğu takdirde sanıklar ile adı geçen tanık yüzleştirilerek, mümkün olmadığı takdirde ise sanıkların çekilmiş fotoğrafları ile kollukta teşhise esas alınan fotoğraflar getirilerek sonucuna göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy