MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mahkemeye ibraz etmiş olduğu resmi belgeler doğrultusunda,suç tarihinde sanığın ... ilinde memur olarak görev yaptığı anlaşılmış olup sanık hakkında CMK'nın 223/2-b madde ve fıkrası gereğince "suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu" gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken,aynı yasanın 223/2-e madde ve fıkrası doğrultusunda "suçu işlediğinin sabit olmaması" gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "CMK'nın 223/2-e madde ve fıkrası doğrultusunda suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle beraatine" cümlesinin çıkarılarak, yerine ‘‘CMK'nın 223/2-b madde ve fıkrası gereğince "suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle beraatine’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy