MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Kamu davasının 102/4, 104/2. Maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2003 yılının ekim ayı olarak yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen suçun 765 sayılı TCK'nın 493/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu olup, suç tarihinin 2003 yılının ekim ayı olduğu, yüklenen suçun 765 sayılı TCK'nın 102/4,104/2 maddeleri gereğince 10 yıllık olağan, 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK'da ise 142/2-d maddesine uyduğu 15 yıllık olağan 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olup, karar tarihi ve suç tarihi itibariyle sanığa yüklenen suçun zamanaşımına uğramamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2015 tarihinde oybirliği ile kabul edildi.
Full & Egal Universal Law Academy