MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nın bulunduğu cezavinden gönderdiği 03.12.2012 tarihli dilekçesinde, "1 yıl 2 ay hapis cezasının onaylanmasını arz ve talep ederim” şeklinde beyanda bulunması ve 16.02.2010 tarihli celsede müdafii istemediğini beyan eden sanığa atanan zorunlu müdafiinin görevinin sona ermesi nedeniyle hükmü sanık adına temyize hakkı olmadığı anlaşıldığından anılan dilekçenin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu kabul edilerek dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesine gelince;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin suç saatine ilişkin bir beyanının olmaması, güneşin olay günü Menemen ilçesinde saat 20.02 sıralarında batmış olması ve suça konu telefonun çalındıktan ilk kez saat 20.46'da kullanıldığı dikkate alındığında hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken, TCK'nın 143. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebinin temyizden feragat eden ...'ya sirayetine, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy