MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki olay günü saat 20.00 sıralarında aracını park edip gittiğini, aynı gün saat 24.00 sıralarında geri geldiğinde aracının yerinde olmadığını gördüğünü beyan ettiği, mahkemece de bu beyana itibar edilerek 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapıldığı halde, suç saatinin 17:00 olarak gösterilmesi; 14.02.2006 günü gözaltına alınan ve 16.02.2006-31.05.2006 tarihleri arası tutuklu kalan sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin 5271 sayılı CMK'nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Adli emanetin 2006/1592 sırasında kayıtlı bulunan, 05.03.2010 tarihli ATK raporu ile üzerinde sahte olduğunu gösterir bulguya rastlanılmadığı tespit edilen ve herhangi bir suçun işlenmesinde de kullanılmadığı anlaşılan ... plakalı araca ait motorlu araç trafik belgesinin sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı CMK’nın 256. maddesi gereğince her zaman bir karar ile sahibine iadesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy