MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yakalama tutanağına göre olay günü saat 09:30 sıralarında belirlenemeyen bir hasta yakınının ... isimli kişinin katılanın cebinden parasını çektiğini görmüş olduğu ve asansör görevlisi ...'ya haber vermiş ve görevlinin sanığı yakalamış olduğunun beliritildiği, katılanın aşamalarda, Gazi Üniversitesi Hastanesi'nde tedavisini yaptırmakta olduğunu, 22.12.2008 günü saat 07:30 sıralarında hastaneye geldiğini, burada tahlilleri yaptırdıklarını, saat 08:30 sıralarında sonuçları almak için dokuzuncu kata çıkmak için asansöre bindiklerini ve bu arada asansörün çok kalabalık olduğunu, dokuzuncu katta indiğini ve buradan sekizinci kata gittiğini, burada oturduğu sırada cebindeki parasını kontrol ettiğini, sağ cebinde bulunan 900 TL parasının olmadığını gördüğünü, hemen kızına parasının olmadığını söylediğini ve buradan güvenlik görevlileri ile görüşmelerini söylediklerini ve daha sonra hırsızların yakalandığını öğrendiğini, parasını çalan şahsı hiç görmediğini, asansörde yakalanan şahsın da çalıp çalmadığını bilmediğini belirttiği, soruşturma aşamasında dinlenmeyen ancak kovuşturma aşamasında dinlenen tanık ...'nın Gazi Üniversitesi Hastanesi'nde asansör görevlisi olarak çalıştığını, olay tarihinde asansörle zemine indiği sırada bir bağrışmanın söz konusu olduğunu, önce kavga var zannettiğini, bu arada bir kişinin hızla uzaklaşırken güvenlikçiler tarafından yakalamış olduğunu, asansörden inerken arkası dönük olduğu için kimin ne yaptığını görmediğini, kaçan şahsı gördüğünü, ancak para alıp almadığını bilmediğini belirttiği, tanık ...'nin aşamalardaki beyanlarında, Gazi Üniversitesi Hastanesi'nde memur olarak çalıştığını, 22.12.2008 günü saat 10.00 sıralarında zemin katta asansörlerin bulunduğu yerden geçtiği sırada asansörler önünde bir kargaşanın olduğunu gördüğünü ve bu arada birisi kaçmak istediği sırada "Tutun" diye bağırıldığından bu şahsı yanından geçerken tuttuğunu ve burada bulunan güvenlikçilere teslim ettiğini, daha sonra burada asansör içersinde yankesicilik yapıldığını ve katılanın parasının çalındığını öğrendiğini, üst aramasında para çıktığını görmediğini belirttiği, sanığın suçlamayı kabul etmediği, saat 12:20 sıralarında yapılan aramada sanığın üzerinde 120 TL bulunduğu, olayın zamansal
gelişimine ilişkin olarak ifadelerin ve yakalama tutanağına geçen anlatımın uyumlu olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy