MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekilerden .... ile diğer sanık...’nın suça konu tarım aletlerinin sanık...’ya ait olduğunu beyan etmeleri, sanığın da aşamalarda söz konusu tarım aletlerinin kendisine ait olduğunu ve başka bir şahsa sattığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 290/2-son cümlesinin uygulanması suretiyle cezasında indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy