MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, hırsızlık malını satın alma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birleştirilen 2009/768 Esas, 2010/528 Karar sayılı dosya ile ilgili, aynı olaya ilişkin sanık olarak yargılanan ... hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Önceden verdikleri karar doğrultusunda sanık ...'ın suça doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, aynı Yasa'nın 39/2-b maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.