MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hırsızlık suçuna ilişkin hükmün temyiz incelemesinde,
Mağdurun, istenildiğinde savcılığa da verebilecekleri işyeri kamerasındaki kayda baktıklarında bir kişinin vitrinden cep telefonlarını aldığının gözüktüğü fakat tam teşhis edemedikleri yönündeki beyanı doğrultusunda, bahsi geçen kamera kaydının delil olarak temin edilmesi ile gerekirse sanığın fotoğraflarının da çektirilerek birlikte teşhis amaçlı, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'ne gönderilmek suretiyle sanığın tespiti gerekirken, buna tevessül edilmeden diğer sanık ...'nin suça konu cep telefonunu sanıktan satın aldığı fakat bu hususta bir belge sunmadığı da gözetildiğinde yalnızca sanık...'nin savunmaları ile sanığın babası ...'un soruşturma aşamasında alınan beyanına dayanılarak, ...'un kovuşturma safhasında beyanına başvurulmadan eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy