MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yakınanın evine girerek bir miktar para, cep telefonu gibi eşyalar ile birlikte aracın anahtarını da çalıp, bu anahtar ile kapı önündeki aracı çalıştırarak olay yerinden uzaklaştığı, aracın daha sonra terk edilmiş vaziyette arazide bulunduğu olayda, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve suça konu aracın değeri dikkate alındığında TCK 61. maddeye göre cezada tesdit uygulanmaması, temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy