MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen ceza süresine göre, sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediği, araç kullandığını bu nedenle metroya hiç binmediğini ifade ettiği hakkında beraat kararı verilen ...'in ise, suça konu telefonu sanığın üzerinde imzası bulunur şekilde nüfus cüzdan örneği ile 80 TL karşılığında aldığını ifade ettiği, söz konusu nüfus cüzdan fotokipisi üzerindeki imza ile sanığın imzasının bilirkişi tarafından incelemesi yaptırılmadan, sanığın fotoğraflarının çektirilip, ...'e gösterilmesi suretiyle teşhisi yaptırılmadan, sırf ibraz edilen fotokopi nüfus cüzdan örneğinin sanığa ait olması nedeniyle eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy