MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından da lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu ve aynı TCK'nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 05.07.2005 günü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'un hüküm tarihinden sonra 19.12.2008 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy